Inlichtingendiensten grijpen in op bescherming journalisten
De Duitse minister van Binnenlandse Zaken Dobrindt plant een wet die de deuren naar de redacties opent voor de inlichtingendiensten. Berliner Zeitung: “Het einde van de vrije journalistiek is voorbij.”
Waar het om gaat is deze 691 pagina’s tellend voorstel tot ‘modernisering’ van de inlichtingendiensten. Ofschoon journalisten, we spreken hier over main stream journalisten zoals van de ARD, in Duitsland grondwettelijke bescherming hebben, vergroot dit voorstel het aantal uitzonderingen. Hun bezwaar is dan ook dat “bijvoorbeeld geestelijken, advocaten en parlementsleden absolute bescherming genieten.”
De wet bevat een ruime uitzondering die effectief de meeste journalisten van absolute bescherming uitsluit. De wet kent een uitzondering voor personen „die in verband staan met een dreiging en inzichten verschaffen die niet bij de verantwoordelijken zelf kunnen worden verkregen”, met name informatiemediators — en daardoor zo goed als alle journalisten wier gegevens voor inlichtingendiensten interessant zijn.
Hoewel §35a formeel de bescherming van journalisten uitbreidt, waarschuwen mediaorganisaties dat er te veel ontwijkingsmogelijkheden blijven. Zo is een uitzonderingsgrond van de bescherming als er sprake is van ‘een gevaar voor de nationale veiligheid’, een begrip dat zeer oprekbaar is. De inlichtingendiensten mogen buiten de journalist om ‘hengelen’ bij derden om bronnen te identificeren. Ook zijn diverse definities te ruim omschreven om van een afbakening te spreken zoals „Bedrohung” en „Erkenntnisse” (bevindingen). Een klacht die steeds vaker bij nieuwe wetgeving wordt gehoord. Het biedt de diensten veel speelruimte. Beslissingen voor dit type interventies liggen bij de diensten zelf en niet bij externe partijen zoals een rechter.
Lees verder het commentaar van:
Vragenlijst van de Bundeswehr niet ingevuld?
Alle 18-jarigen in Duitsland moeten in het kader van een mogelijke dienstplicht een formulier invullen. Tot voor kort was dat nog vrijwillig, maar nu verplicht. Wie dat niet doet riskeert een boete van maximaal €250,00. Dat bericht de Berliner Zeitung.
Volgens een woordvoerder van het ministerie van Defensie heeft ongeveer 96 procent van de 18-jarige mannen die werden benaderd, de vragenlijst binnen de deadline of een latere periode ingevuld. Deze trend zette zich de weken daarna voort. Voor de overige mannen wordt momenteel onderzocht of er een boeteprocedure wordt gestart. De eerste procedures zullen naar verwachting in augustus beginnen.
Het ministerie heeft ruim 153.000 jongeren aangeschreven. Vier procent heeft niet gereageerd.
Inmiddels is een initiatief ontstaan dat belooft de helft van de eventueel te betalen boete te compenseren. Het zogeheten ‘Verweigert Soli-Fonds‘ is een initiatief van de Deutsche Friedensgesellschaft / Vereinigte Kriegsdienstgegnerinnen. De website stelt: “Achter de herinvoering van de militaire dienst schuilt het plan om onze samenleving te militariseren en weer ‘oorlogsgeschikt’ te maken. We verzetten ons er tegen omdat we er vast van overtuigd zijn dat meer wapens en meer soldaten ons niet veiliger zullen maken, maar dat ze nieuwe bewapenings- en escalatiespiralen zullen veroorzaken die oorlogen waarschijnlijker maken.”
Bondsregering verwerpt beschuldiging van ‘Russofobie’
De federale regering verwerpt uitdrukkelijk de beschuldiging van “Russofobie” van de Russische leiders. Dat stelt zij in haar periodieke nieuwsbrief. Ze heeft zich herhaaldelijk uitgesproken over de dreiging van Rusland en heeft zich sinds het begin van de Russische aanvalsoorlog, die in strijd is met het internationaal recht, ingezet voor een snel einde van de oorlog en een duurzame en rechtvaardige vrede voor Oekraïne, benadrukt ze in een antwoord op een kleine vraag van de AfD-fractie. Tegelijkertijd verwerpen ze elke vorm van discriminatie op basis van onder andere afkomst, taal, religie, geslacht, racistische of etnische afkomst.
Vanuit het oogpunt van de federale regering gebruikt het Russische leiderschap regelmatig verklaringen en opmerkingen van de federale regering voor hun propaganda-, desinformatie- en lastercampagnes, waarbij ze herhaaldelijk de ongegronde beschuldiging van vermeende “Russofobie” naar voren brengen. De federale overheid heeft deze term niet overgenomen.
1 opmerking
We maken ons zorgen om duitsland terwijl onze vaderlandse media wordt gestuurd door nctv/aivd?
Reacties gesloten