Overname en verspreiding berichten van Russische bronnen is verboden

In antwoord op een verzoek om een prejudiciële beslissing van het Landgericht Saarbrücken betreffende een strafzaak tegen de eigenaren van de website traugott-ickeroth.com, heeft het Europese Hof haar interpretatie gegeven van een censuurregeling van de Europese Commissie aangaande het doorgeven van berichten van Russische bronnen.

Met dit verzoek wilde de rechter in Saarbrücken nadere uitleg van het Europese Hof over de interpretatie van een EU-regeling aangaande sancties tegen Rusland. Een van de sancties stelt dat ‘operators’ geen Russische media mogen doorgeven. We kennen dat van onze kabelbedrijven die ondermeer de website RT.com hebben geblokkeerd.

De voornoemde Duitse website zou meerdere malen video’s van de Duitse tak van RT.com (voorheen aangeduid als Russia Today / RT-Deutsch) hebben gepubliceerd.
De Duitse rechter wilde van het Hof weten wie en wat moet worden verstaan onder het begrip ‘operator’ zoals genoemd in de EU-verordening Besluit (GBVB) 2026/508), zou daar een website als traugott-ickeroth.com daar ook onder vallen?

Het Hof antwoordde de rechter in Saarbrücken dat het niet van belang is of de uitzending van de verboden inhoud al dan niet plaatsvindt in het kader van een economische activiteit. Het begrip „operator” omvat in de onderhavige context elke persoon die, direct of indirect, verantwoordelijk is voor het beschikbaar stellen van de verboden inhoud, ook in het kader van een onbezoldigde activiteit of bij het beheer van een website die wordt gefinancierd door vrijwillige bijdragen van derden. (accentuering, red).
Het Hof verduidelijkt tevens dat die kwalificatie noch afhangt van de omvang, noch van de duur van de uitzending.
Alleen die uitleg maakt het mogelijk, zoals door de EU-wetgever beoogd, de uitzending van de door de Russische Federatie verspreide propaganda te voorkomen en bijgevolg de openbare orde en veiligheid in de Europese Unie te beschermen. Aldus het Hof.

Onlangs heeft de EU het Besluit nog verder uitgebreid (met punt 9) zodat het ook betrekking heeft op het uitzenden en het faciliteren van uitzenden in de Unie van inhoud van entiteiten die de inhoud weerspiegelen van andere entiteiten waarvoor het verbod al geldt, zulks ter verhindering van pogingen de beperkende maatregel te omzeilen. In overeenstemming met de fundamentele rechten en vrijheden die in het Handvest van de grondrechten zijn erkend, met name het recht op vrijheid van meningsuiting en informatie, de vrijheid van ondernemerschap en het recht op eigendom van respectievelijk de artikelen 11, 16 en 17 van het Handvest, belet die maatregel de mediakanalen waarvoor het uitzendverbod geldt en hun personeel niet om in de Unie andere activiteiten uit te oefenen dan uitzendingen, zoals onderzoek en interviews. Meer in het bijzonder wijzigt die maatregel niets aan de verplichting tot het naleven van de rechten, vrijheden en beginselen bedoeld in artikel 6 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, met inbegrip van het Handvest van de grondrechten, en in de grondwetten van de lidstaten, binnen het respectieve toepassingsgebied daarvan.

Commentaar

De verbeten strijd van de Europese financiële en politieke klasse om Rusland te destabiliseren, op te delen in kleinere staten alsmede het in bezit nemen van haar onuitputtelijke olie- en gasvoorraden, zoals de NAZI’s dat ook hadden gewild in de Operatie Barbarossa, heeft al geleid tot 20 sanctiepakketten. Maatregelen die de Russische economie en daarmee de samenleving moeten raken. Berichten van onafhankelijke waarnemers geven aan dat dat maar in beperkte mate lukt. Het is vooral de Europese Unie zelf die er zwaar onder lijdt.

Dat nu zelfs doorgifte van Russische berichten, steevast ‘propaganda’ genoemd, voor websites als ZONE21 verboden is, geeft de treurige staat aan waarin het broze Europese ‘vredes- en democratieproject’ verkeert. De ondanks verboden geblokkeerde RT.com wordt toch door velen gelezen, en terecht. Ofschoon de website tot de Russische staatsmedia behoort, zijn veel berichten direct overgenomen van Westerse media. De eenzijdigheid van RT.com aangaande de oorlog in Oekraïne kan zich echter niet meten met de 24/7 propaganda in de ‘vrije’ Westerse media.

De toch al door velen als onbetrouwbaar beschouwde ongekozen Brusselse machtselite wil een monopolie op haar eigen berichtgeving, lees voorgeschreven verhaallijnen. Maar de strijd van de Europese politieke klasse is al verloren. Haar geloofwaardigheid, alsmede dat van haar nationale satellietregeringen in Londen, Parijs en Berlijn, is al minimaal.
Haar pogingen om alle informatie uit Rusland af te knijpen is kansloos en zal de talrijke vindingrijke techneuten aanzetten om digitale geitenpaadjes te ontwikkelen teneinde de blokkades te omzeilen.

De onafhankelijke media in Europa hebben de plicht hun publiek van betrouwbare informatie te blijven voorzien. Van de redacties van deze media mag worden verwacht onderscheid te kunnen maken tussen feiten en fictie, tussen werkelijkheid en waan en tussen berichtgeving en narratieven.
Een volwassen democratie met tevreden burgers is bestand tegen vijandige propaganda. Maar als het leiderschap faalt, de samenleving verzwakt en haar economie ontwricht, krijgen alternatieve vergezichten een kans. De beste verdediging tegen propaganda van ‘vijandige’ partijen is een robuuste democratie in een florerende samenleving.