In het RIVM-rapport ‘Verkenning toekomstige gezondheidseffecten van klimaatverandering en effectiviteit van adaptatiemaatregelen’ pleit het instituut voor maatregelen die de gezondheidseffecten van klimaatverandering moeten tegengaan.
Volgens het rapport “overlijden er nu al mensen door hitte. Ook zullen mensen steeds langer en heviger last hebben van hooikoorts of allergieën, doordat planten en bomen langer bloeien. Ook zullen infectieziekten naar verwachting vaker voorkomen door warmer, natter en droger weer. Klimaatverandering kan effect hebben op de mentale gezondheid. Mensen kunnen zich zorgen maken of zelfs depressieve klachten hebben over klimaatverandering en over de gevolgen van bijvoorbeeld extreme weersomstandigheden.”
Het is echter algemeen bekend dat meer mensen sterven door koude dan door warmte. Zo zorgt koude voor vasoconstrictie (vernauwing van bloedvaten), wat de bloeddruk verhoogt en het risico op hartaanvallen en beroertes vergroot. Ook krijgt de griep meer kans in het koude dan in het warme seizoen. Vooral ouderen, kinderen en chronisch zieken zouden lijden onder de klimaatverandering, zo het RIVM.
Een belangrijke studie die vaak wordt aangehaald, is gepubliceerd in The Lancet (2021), waarin onderzoekers vaststelden dat “wereldwijd 5.083 173 sterfgevallen werden geassocieerd met niet-optimale temperaturen per jaar, goed voor 9,43% van alle sterfgevallen. 8,52% van de sterfgevallen waren koudegerelateerd en 0,91% waren warmtegerelateerd).” De sterftelast varieerde geografisch. Van alle overtollige sterfgevallen vond ongeveer de helft plaats in Azië. Oost-Europa had het hoogste hittegerelateerde oversterftecijfer en Afrika bezuiden de Sahara had het hoogste aan koudegerelateerde oversterftecijfer.
Het is niet moeilijk om te stellen dat bij stijgende temperaturen, als die zich in betekenisvolle mate zouden voordoen, het aantal sterfgevallen eerder afneemt dan toeneemt. Onduidelijk is waarop het RIVM haar omgekeerde bewering baseert.
Dat sommige mensen last hebben van algehele somberheid of zelfs depressie is niet te wijten aan klimaatverandering, maar aan de niet aflatende alarmerende berichtgeving die mensen voortdurend in angst houdt. Het RIVM is met dit zoveelste bericht onderdeel van de angstcampagne.
Meer ziekten omdat planten en bomen langer bloeien, stelt het RIVM. Hiermee geeft zij aan dat klimaatverandering de natuur ten goede lijkt te komen, nog los van de vraag in welke mate die klimaatverandering zich voordoet.
Maatregelen die nodig zijn gelden vooral “het klimaatbestendiger inrichten van de leefomgeving en het vergroten van de weerbaarheid van de samenleving als geheel.” Wat het RIVM ‘samenredzaamheid’ noemt.
Of het allemaal zo’n vaart zal lopen weet het gezondheidsinstituut ook niet en schrijft: “De gezondheidseffecten van klimaatverandering zijn nog moeilijk in cijfers uit te drukken. De verwachting is wel dat negatieve effecten aanzienlijk zullen toenemen.”
Negentig procent van alle berichten over klimaat gaan over verwachtingen. Overtuigende feiten ontbreken vooralsnog over een gezondheidsbedreigende klimaatverandering. En als we het vaak aangehaalde onderzoek uit de Lancet mogen geloven, is koude en niet warmte oorzaak van sterfte. Bij opwarming van de aarde is dus een daling van het aantal sterfgevallen te verwachten.
De aanhoudende en niet onderzochte oversterfte in ons land houdt dus geen enkel aantoonbaar verband met de vermeende klimaatverandering. Wat wel de oorzaak is, wordt in Nederland niet onderzocht.
1 opmerking
Als je als overheid iets voor elkaar probeert te krijgen moeten alle neuzen dezelfde kant op wijzen. Zo ook hier.
Hun verschillende instanties vooral.
Rottige van zoiets is dat je er niet vanuit kan gaan dat het klopt.
Dat zien we eigenlijk vanaf eind jaren 90 van de vorige eeuw. De opkomst van het neo liberalisme.
Reacties gesloten